Espace logiciel libre à l'Ecole

RMLL 2012 Appel à conférence

Anne Possoz — 2012-03-13T14:19:43Z

Du 7 au 12 juillet auront lieu à Genève auront lieu à Genève les 13è Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (RMLL).

L'Appel à conférence est ouvert jusq'au 31 mars 2012. N'hésitez pas à proposer une conférence autour du Libre. Les thèmes sont variés, comme mentionné dans l'appel. Si vous voulez avoir une idée du large spectre des conférences, vous pouvez vous référer au programme des deux dernières années :

programme des RMLL 2011, Strasbourg
programme des RMLL 2010, Bordeaux

Cette année, 3 fils rouges émailleront ces rencontres :

le cloud
le bien commun
l'économie du libre

RMLL à Genève du 7 au 12 juillet 2012

Anne Possoz — 2011-11-03T15:09:26Z

Ce mardi 1er novembre 2012, la candidature de Genève, portée par la Free IT foundation a été sélectionnée.

Ainsi, les 13èmes Rencontres mondiales du logiciel libre auront lieu à Genève du 7 au 12 juillet 2012.

Voir le communiqué de la Free IT Foundation.

Rubrique libre dans le Flash Informatique de l'EPFL

elle — 2011-10-14T00:31:47Z

Derniers articles parus

Arduino, l'autre circuit, Richard Timsit, mars 2012
Analyse d'image scientifique, le monde ImageJ, Daniel Sage, mars 2012
AsciiDoc, Pascal Fabbri, mars 2012
FreeFileSync et la sauvegarde de données, Jean-Daniel Bonjour, février 2012
Vers une informatique pédagogique libre au DIP genevois, Marco Gregori, décembre 2011
Le logiciel libre dans le HPC, Vittoria Rezzonico, décembre 2011
Quantum GIS, Nicolas Lachance-Bernard, Timothée Produit, décembre 2011
Zotero, un logiciel libre de gestion bibliographique, Raphaël Grolimund, octobre 2011
ImageMagick, Predrag Viceic, octobre 2011
Linux fête ses 20 ans, Benjamin Barras et Pascal Fabri, octobre 2011
Les logiciels libres pour vos études et la recherche, Jean-Daniel Bonjour, spécial rentrée, septembre 2011
Licences libres en toute (ré)créativité, Anne Possoz et Frédéric Schütz, spécial rentrée, septembre 2011
L'environnement Linux des salles ENAC-SSIE, Samuel Bancal, spécial rentrée, septembre 2011
TeX Live, distribution de TeX/LaTeX libre, Benjamin Barras, juin 2011
Git, un logiciel de gestion de versions décentralisé, Didier Raboud, juin 2011
Un, deux, trois... serveurs, Richard Timsit, mai 2011
KeePass, votre coffre-fort de mts de passe, Jean-Daniel Bonjour, mai 2011
Des logiciels libres pour les services IP, Richard Timsit, avril 2011
Vote électronique, un défi pour la démocratie, tribune libre, Olivier Martin, mars 2011
Débuter avec Gimp, Samuel Bancal, mars 2011
Nouvelle rubrique : le monde du libre, Jean-Daniel Bonjour, mars 2011

Depuis le printemps 2011, sous la houlette de Jean-Daniel Bonjour, quelques personnes de l'EPFL désireuses de faire connaître plus largement le logiciel libre aux lecteurs et lectrices du Flash informatique (FI).

Dans son article Nouvelle rubrique : le monde du libre, Jean-Daniel Bonjour, responsable informatique de la faculté ENAC, présente cette nouvelle rubrique. Par rapports aux autres articles du FI, les articles de cette rubrique ont 4 caractéristiques :

ils sont tous répertoriés dans une rubrique mentionnée en haut de page Logiciel libre, même si on devrait plutôt l'appeler un monde libre car le principe du libre s'étend à d'autres aspects que le logiciel
ces articles ont été relus par des pairs, membres de ce groupe FI-logiciels libres, comme cela se fait dans le domaine de publications scientifiques
ces articles sont tous sous licence CC-BY-SA 3.0, licence libre copyleft
dans le cas d'un logiciel, un fiche signalétique regroupe de façon similaire les propriétés de ce logiciel, sa licence, les plate-formes supportées, les alternatives libres et non libres.

Si la majorité de ces articles ont pour auteur.e une personne de l'EPFL, il arrive que des articles extérieurs fassent aussi partie de cette rubrique, selon les mêmes critères décrits plus haut.

Article fondateur de la rubrique :

Nouvelle rubrique : le monde du libre, Jean-Daniel Bonjour, mars 2011

Genève candidate à l'organisation des RMLL 2012

elle — 2011-09-29T12:11:07Z

Depuis 2000 ont lieu chaque année les Rencontres mondiales du logiciel libre (RMLL) dans une ville de France.

La Free IT Foundation a pris l'initiative de poser sa candidature pour l'organisation des RMLL à Genève en 2012. Pour appuyer sa candidature, elle demande des appuis à des associations, universités, services publics et autres. L'EPFL appuie cette candidature.

Le 30 octobre, nous saurons si la candidature genevoise est acceptée. Dans le cas de l'affirmative, ce sera pour nous une belle occasion de contribuer à ces Rencontres qui rassemblent souvent plus d'un millier de personnes.

Une particularité des candidatures cette année est qu'il y a eu désistement de la ville de Liège annoncé cet été. Généralement, le choix du lei des RMLL est fixé 2 ans à l'avance. Si Genève devait être le lieu des Rencontres en 2012, toutes les compétences et bonnes volontés pour l'organisation seront les bienvenues.

Richard Stallman en Romandie

elle — 2010-10-28T16:15:06Z

Richard Stallman, le père du logiciel libre, fera une série de conférences sur le logiciel libre à Lausanne et Genève en ce début novembre 2010 :

Une Société Numérique Libre et Durable
3 novembre 2010 de 17h15 à 19h
Lausanne - Unil – Zelig - entrée libre
Une Société Numérique Libre et Durable
4 novembre 2010 de 17h à 19h
Genève – Hepia HES-Ge- entrée libre
Free Software in Ethics and in Practice
8 novembre 2010 de 16h15 à 18h
Lausanne - EPFL Salle INM202 - entrée libre - English talk
Copyright vs Community
10 novembre 2010 de 18h à 20h
Lausanne – IMD - entrée libre - English talk
Les Logiciels Libres et Votre Liberté
11 novembre 2010 de 17h à 19h
Genève – Unige Auditoire A 300 - entrée libre

RMLL 2009 : du software au dataware

elle — 2009-09-04T12:41:12Z

Le temps des cerises est chaque année, depuis 10 ans, l'occasion de rencontrer des acteurs du libre. A tour de rôle, une université française sert d'espace aux Rencontres mondiales du logiciel libre (RMLL) auxquelles participent ces dernières années plus de mille intéressés. Cette année, c'était le tour du Polytech de Nantes, Au milieu d'une activité débordante, avec plus d'une dizaine de sessions parallèles, les thèmes abordés sont pléthoriques, allant des aspects de programmation d'un logiciel précis aux aspects politiques liés aux nouvelles technologies. Et lors des pauses entre les conférences, un grand hall permet de découvrir tant de la littérature que les spécialistes de divers logiciels libres ou encore du matériel innovant, tel un clavier ergonomique avec position des touches optimisée pour la langue française, ou la framakey,la plus légère solution de nomadisme.

Comme lors de tout congrès, ces rencontres sont aussi l'occasion de tisser ou renforcer des liens autour de thèmes plus spécifiques. Ainsi, pour la première année s'est créé un petit groupe plus particulièrement centré sur les logiciels libres en milieu universitaire. Une première prise de contact a permis d'identifier la similitude des préoccupations. On notera que lors de stages effectués dans des PME françaises la demande de compétence en linux et certains logiciels libres est revenue plusieurs fois en 2009, conséquence de la crise économique.

La séance plénière a abordé la participation de certains membres du libre à l'assemblée nationale, en temps qu'observateurs, lors des débats sur la loi Hadopi (loi française contre le téléchargement illégal). Les hommes et femmes politiques doivent se prononcer dans des domaines très variés et sans avoir nécessairement de connaissances approfondies. La pression des lobbies est alors empressée. De leur côté, les acteurs du libre ont compris l'importance d'éclairer au mieux les politiciens sur le fonctionnement et les enjeux du monde numérique en rapide évolution. Autre aspect grand public, un point de la situation a été dressé concernant la vente liée et les jugements y relevant. C'est ainsi que Darty a été contraint d'afficher séparément le coût des logiciels préinstallés. Les consommateurs qui en font la demande récupèrent de plus en plus souvent le coût des logiciels non souhaités et pourtant vendus de force avec l'ordinateur qu'ils ont choisi. Toutefois, la possibilité d'acheter un ordinateur de son choix avec le système d'exploitation de son choix ou même nu n'est pas encore une contrainte pour les vendeurs mais pourrait le devenir prochainement.

Ces rencontres sont aussi l'occasion d'assemblées générales d'associations. Ainsi, l'April, dont je fais partie, a consacré une matinée au dialogue avec ses membres présents. Cette association, forte aujourd'hui de plus de 5'000 adhérents, est un acteur important de la démocratisation et de la diffusion du logiciel libre et des standards ouverts en France, tant auprès du public que des pouvoirs publics. Sous sa houlette est né le Free software pact proposé aux parlementaires européens, dans la foulée de Candidats.fr. Lentement mais sûrement, la promotion du libre fait son chemin.

Bernard Lamon, du cabinet d'avocat AVOXA, nous explique comment aujourd'hui les aspects de licences libres sont pris en considération alors que personne ne s'en préoccupait il y a 10 ans. Comme Michel Jaccard, en Suisse, Bernard Lamon critique la licence GPL pour son côté viral. Ceci provient sans doute du fait qu'en tant qu'avocats payés pour conseiller des sociétés qui souhaitent seulement profiter du logiciel libre sans rien donner en retour... La protection d'un bien commun leur échappe.

Le thème de l'accessibilité numérique pour les malvoyants et handicapés des bras est un thème récurent des RMLL ces dernières années. Cette année, le groupe de travail a élargi ces préoccupations aux personnes âgées. L'ubiquité ne m'étant pas donnée, je n'ai pu participer à ces présentations.

Un thème intéressant a été soulevé, celui de licences sur des données. Fruit d'un travail minutieux, la présentation concernait la licence LGPLLR, spécifique aux ressources syntaxiques. Tout enrichissement ou modification de cette base de ressource devrait être redistribuée sous la même licence LGPLLR. Mais ce principe peut s'étendre plus largement. Recueillir des données expérimentales est coûteux et le recours à la simulation de plus en plus fréquent. Valider des simulations par confrontation avec des mesures ou réinterpréter des mesures selon divers modèles suggère tout l'intérêt de pouvoir disposer de mesures faites par d'autres. Mettre ces mesures à disposition tout en leur attribuant une licence d'utilisation suit bien la démarche du libre, On peut par exemple imaginer que l'utilisation de données expérimentales appartenant à d'autres impliquerait de publier tout résultat qui en découlerait, dans l'esprit du bien commun. Il est vraisemblable que je vais ici plus loin que la table ronde à laquelle j'ai assisté mais le domaine de droits d'auteurs et de licences de données va certainement prendre de la place dans les années à venir. Les données de Open street map , sous licence Creative Commons Attribution ShareAlike 2.0 sont déjà une réalité aujourd'hui.

GPL v3 et le droit suisse

elle — 2009-06-02T00:32:13Z

En août 2007, l'administration suisse s'est dotée de la license libre GPL-CSI [1].

La GPL-CSI est une helvétisation de la license GNU GPL v2. Cette helvétisation s'est faite en se basant sur la licence CeCILL et en lui ajoutant quelques modifications, telles le for juridique et une part de responsabilité des auteurs du logiciel. Cette helvétisation a été assumée par le juriste Pascal Verniory qui a écrit un avis de droit à ce sujet [2].

Le premier but de cette licence est de permettre aux cantons et aux communes de publier du code qui puisse être adapté aux spécificités d'autres cantons ou communes tout en gardant un patrimoine commun (mutualisation des développements).

Depuis la publication de la licence GNU GPL version 3 [3], le 29 juin 2007, la question s'est posée d'évaluer la mise à jour de la GPL-CSI v2 en accord avec cette dernière version.

Que faut-il faire pour helvétiser la licence GPL v3 ?

Pour répondre à cette question, HO Thi Ngoc Tu et moi-même avons rencontré Pascal Verniory ce 30 avril 2009. Nous avons passé en revue la license GPL v3 pour voir les problèmes soulevés.

la licence est mieux adaptée à un milieu international, les spécificités états-uniennes n'étant plus seules de mise ;
l'article 2 explicite le respect du droit applicable (suisse) et donc du for juridique (Lausanne)
les articles 15 et 16 précisent que la garantie doit être compatible avec le droit applicable ; la responsabilité en cas de dol ou faute grave, relevant du droit suisse, est donc implicite ; en Suisse, un contrat n'a pas d'exclusion de garantie possible ;
selon l'article 7, la CSI, si c'est bien elle qui détient le Droit d'auteur, pourrait inclure certains termes additionnels, si elle le juge plus adéquat.

Ce que la GPL v3 ne résoud pas totalement

adresse courriel des contributeurs : il pourrait être utile de pouvoir contacter les auteurs ayant produit une contribution à l'origine de dysfonctionnement ; une adresse courriel permet un respect raisonnable de la vie privée tout en permettant le contact écrit ; toutefois, les adresses courriel n'étant pas garanties à vie, ce point n'a pas aujourd'hui de solution ;
traduction en langue nationale : lors d'un procès, la licence doit être disponible dans la langue de la procédure ; si aucune version officielle n'est disponible, ce pourrait être celle du traducteur du juge qui fera foi ;
Toutefois, les traductions existantes, même sans caractère officiel [4], devraient pouvoir servir de base saine ;
les services web : les logiciels sont de plus en plus fournis comme des services (SaaS Software as a Service) ; la GPL v3 contient une lacune qui ne permet pas de bénéficier d'améliorations pourtant utilisées ; la licence AGPL (Affero GPL) v3 comble cette lacune et serait recommandée pour les logiciels de type Saas.

Recommandations du groupe de travail

La GPL-CSI n'a plus sa raison d'être, la GPL v3 étant maintenant compatible avec le droit suisse.
Les projets informatiques souhaitant utiliser une licence libre peuvent utiliser la licence GNU GLP v3 ou GNU AGPL v3 selon le type d'utilisation du logiciel
Les auteurs des projets informatiques aujourd'hui disponibles sous GPL-CSI v2 devraient passer leurs logiciels sous GPL v3 ou AGPL v3.

Quelques remarques

Si Eben Moglen explique clairement que la licence GNU GPL n'est pas un contrat, il faut savoir que c'est vrai aux Etats-Unis mais pas en Europe, en tous cas pas en Suisse où le Tribunal Fédéral associe la licence à un contrat de vente (Droit des contrats dans le livre 5 du Code civil, à savoir le Code des obligations).

Vaudrait-il la peine de regarder la EUPL, traduite en 22 langues ?

[1] La CSI, Conférence suisse sur l'informatique, regroupe les institutions de droit public suisse, cantons, communes, hôpitaux, écoles, etc.

[2] On se réfèrera aussi à la page 16 de cette présentation.

[3] On pourra s référer à la traduction française, non officielle de la GNU GPL v3.

[4] Toute traduction peut ne pas respecter l'intention des auteurs de la version initiale, raison pour laquelle la FSF ne souhaite qu'une version à valeur légale.

Lenovo me rembourse Vista

Anne Possoz — 2009-03-18T11:31:07Z

[MàJ 7 juillet 2009]

Ayant acheté un laptop professionnel chez Lenovo, par le site Rabais Etudiant et souhaitant y installer uniquement des distributions Linux, j'ai entrepris les démarches pour récupérer le montant des logiciels payants compris dans la vente et inutiles pour moi.

Avant tout, n'ouvrir aucun cellé de CD/DVD.

Ma première tâche a été de refuser le CLUF (Contrat de licence de l'utilisatrice finale, EULA en anglais). La question était de savoir à quel stade marquer ce refus sans aucune utilisation de Windows. Une note jointe à la livraison de mon ordinateur précisait que j'avais une licence Windows Vista mais que c'était Windows XP qui était pré-installé.

Le support Lenovo n'a pas compris (voulu comprendre ?) ma demande de refus du CLUF et tentait même de me convaincre que ma garantie ne serait plus valable si je refusais le CLUF. Même surprise du côté de Lenovo Suisse. Finalement, le Helpdesk Poséidon m'a dit que lors du premier démarrage d'un Thinkpad Lenovo, je verrais un écran d'acceptation ou refus du CLUF.

Finalement j'ai démarré la machine qui m'a présenté un écran avec deux longs contrats lisibles dans de toutes petites fenêtres. J'ai pris la photo des passages essentiels comme marque de ma volonté.

A l'aide d'une distribution Linux, j'ai effacé les partitions présentes sur le disque (NTFS et Compaq diagnostic) pour y installer ma distribution Linux favorite.

J'ai ensuite décollé proprement l'étiquette « Proof of licence certificate of authenticity Microsoft, Windows Vista Business OEMAct » se trouvant à l'envers du Thinkpad.

J'ai préparé un courrier électronique pour Lenovo demandant où je pouvais envoyer tous ces éléments. Il m'a été répondu de les envoyer à Lenovo Lausanne.

J'ai alors envoyé le courrier suivant avec tous les éléments mentionnés à Lenovo, à savoir :

l'étiquette « Proof of licence certificate of authenticity Microsoft, Windows Vista Business OEMAct » décollée de mon Thinkpad Lenovo X200t ;
les 3 « Recovery disk de Windows Vista » que je n'ai pas déballé ;
la copie d'écran de refus des conditions du CLUF, signée ;
une copie des bulletins de commande et de livraison ainsi que de la facture.

Le 18 mars 2009, j'ai reçu un courriel m'informant que je [1] serais remboursée mais le montant n'est pas encore connu.

Mi juin, l'EPFL a été rembousée de la somme de 115 CHF concernant la commande de ce laptop. A noter qu'entretemps la personne de Lenovo qui devait faire le remboursement et à qui les documents avaient été transmis (dont l'étiquette « Proof of licence certificate of authenticity Microsoft, Windows Vista Business OEMAct » ) disait les avoir perdu. Heureusement, la personne de Lenovo qui les lui avait transmis a certifié que j'avais bien envoyé ces documents.

Pour tout achat professionnel EPFL de matériel Lenovo

Lenovo se rendant compte que la procédure de recouvrement est lourde, non pas seulement pour nous, mais aussi pour eux, m'a contactée en proposant la possibilité d'acheter des Thinkpads professionnels EPFL directement sans OS. Souhaitant que cette offre soit possible sur tout ordinateur et non sur un sous-ensemble, ~~il semblerait que ceci soit possible. La situation et le prix sont encore en discussion.~~ Lenovo vendra ces ordinateurs sans OS pour 45 CHF de moins que ceux avec Windows. La différence de prix par rapport à celle que j'ai récupérée est justifiée par le surcroît de travail que leur occasionne l'effacement de Windows prêt à l'installation sur le disque dur.

Si tout ceci n'est pas idéal, c'est encore un pas dans la direction de l'affranchissement de Windows incroyablement lié au matériel PC.

[1] Le remboursement se fera bien entendu sur le compte EPFL puisqu'il s'agit de matériel professionnel.

Configurer le server de temps ntp

elle — 2008-08-19T15:03:06Z

Cette petite note se réfère aux distributions RHEL-5 et Centos-5.

1. Serveurs et ordinateurs fixes à l'EPFL

Les routeurs de l'EPFL donnent le temps et il est recommander de se synchroniser avec eux. Le routeur d'une machine est à l'adresse 128.178.x.1 pour un ordinateur avec comme adresse IP 128.178.x.n.

Configuration :

installer le package ntp (yum install ntp)
modifier le fichier /etc/ntp.conf pour que la synchronisation soit maintenue avec le temps du routeur :
- ôter le commentaire (#) au début de la ligne broadcastclient
- remplacer les 3 lignes commençant par server par server 128.178.x.1 où x correspond à son subnet
modifier le fichier /etc/ntp/step-tickers, vide au départ, en y ajoutant la ligne 128.178.x.1 où x correspond à son subnet. Ce fichier et lu lors du démarrage du daemon ntpd, donc lors d'un reboot, afin de mettre à jour l'heure à cet instant (commande ntpdate. Si la différence de temps entre l'heure de l'ordinateur et celle du routeur est trop grande, la synchronisation de l'heure n'aura pas lieu.

2. Ordinateurs nomades

Configuration :

installer le package ntp (yum install ntp)
modifier le fichier /etc/ntp.conf pour se synchroniser avec un serveur de temps suisse :
remplacer les 3 lignes commençant par server par server ch.pool.ntp.org
modifier le fichier /etc/ntp/step-tickers, vide au départ, en y ajoutant la ligne ch.pool.ntp.org. Ce fichier et lu lors du démarrage du daemon ntpd, donc lors d'un reboot, afin de mettre à jour l'heure à cet instant (commande ntpdate.

Yum et des répertoires multiples

elle — 2008-05-08T15:38:17Z

Yum permet de gérer proprement son système

L'arrivée de yum a grandement facilité la gestion des rpms, entre autre en gérant les dépendances. Il est maintenant possible de gérer proprement ses mises à jours, même si l'on prend des rpms dans divers repository

Quelques mots sur la configuration de base yum

Yum a été développé par l'Université de Duke. Pour une bonne introduction, rien de mieux que la documentation des auteurs.

Les fichiers de configuration sont /etc/yum.conf et des fichiers .repo dans le répertoire /etc/yum.repo.d. Souvent on trouvera un fichier .repo par repository [1].

Chaque fichier xxx.repo contient une ou plusieurs structures du type :


 [NomDUneEntrée]
 name=Fedora $releasever - $basearch
 mirrorlist=http://mirrors.fedoraproject.org/mirrorlist?repo=fedora-$releasever&arch=$basearch
 gpgcheck=1
 gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fedora
 enabled=1

Pour vérifier la source des packages que l'on installe, ceux-ci sont signés par une clef gpg fournie par le site du repository correspondant. Les paramètres de configuration y relatifs sont gpgcheck, mis à 1 pour exiger la vérification des signatures gpg et gpgkey référeçant l'emplacement du fichier de la clef gpg.

Pour une installation typique, les repositories base et update sont pris en compte (enabled=1), leurs noms variant suivant la distribution (RedHat, Fedora, CentOS...). Il n'en est pas de même d'autres repositories, par exemple les sources, car on ne souhaite pas les installer par défaut ce qui se traduite par enabled=0.

Il est toujours possible d'activer un repository au moment du lancement de yum : yum --enable source list kernel*

Sélectionner des packages en dehors de sa distribution

Les motifs de vouloir prendre un rpm en dehors de sa distribution sont divers, le plus souvent parce qu'on ne trouve pas le logiciel dans sa distribution ou parce qu'on a besoin d'une version plus récente d'un logiciel. Il faudra rester attentif à la compatibilité. Personnellement, je n'installe que des rpms, uniquement avec yum, et n'utilise jamais l'option force. Par contre, le plugin de hiérarchie est la garantie de mise à jour cohérentes.

Pour Red Hat, Fedora, CentOS, etc., on trouvera des packages dans les repositories suivants :

RPMforge qui regroupe les contributions de Dag, Dries and Matthias Saou,
EPEL [2],
et plus anecdotiquement FreshRPMS, PlanetCCRMA, Newrpms et ATrpms

Hiérarchie de répertoires de rpms

On va modifier la configuration de yum pour inclure divers repositories et les hiérarchiser [3].

Ajoutons l'extension de yum qui permet de hiérarchiser les repositories : yum install yum-priorities
Ajoutons des fichiers de configuration pour nos repositories favoris :
- RPMforge
  rpm --import http://dag.wieers.com/rpm/packages/RPM-GPG-KEY.dag.txt rpm -ivh http://apt.sw.be/redhat/el5/en/i386/RPMS.dag/rpmforge-release-0.3.6-1.el5.rf.i386.rpm

EPEL
rpm --import http://download.fedora.redhat.com/pub/epel/RPM-GPG-KEY-EPEL rpm -Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/epel/5/i386/epel-release-5-2.noarch.rpm

Vérifions que la hiérarchisation est bien activée dans /etc/yum/pluginconf.d/priorities.conf (enabled = 1)
Editons les fichiers .repo dans /etc/yum.repos.d/ pour ajouter une ligne priority = n par entrée :
- priorité 1 pour les package de la distribution (base, update)
- priorité 11 pour RPMforge
- priorité 21 pour EPEL

Comment ça marche ?

Pour un package donné, yum cherchera le repository contenant ce package qui a la plus basse priorité. Ainsi, lors d'une mise à jour, il n'ira pas installer un rpm de EPEL si celui-ci existe dans base ou update. Ce n'est que si un package donné n'existe que dans EPEL qu'il sera installé.

Ainsi les mise à jour cohérentes sont garanties.

[1] Dans ce contexte, on appelle repository un site web qui contient un ensemble de packages pour une version d'une distribution donnée.

[2] EPEL : Extra packages for EnterpriseLinux

[3] Une bonne référence pour l'utilisation sous CentOS : http://wiki.centos.org/Repositories/RPMForge